Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Кто куда-то убегал — побежите обратно». Что говорят беларусские таксисты о «Яндексе» после ударов ВСУ
  2. В Минтруда объяснили, почему решили пересмотреть детские пособия. Дело в возрасте матерей
  3. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  4. «Яндекс Такси» временно приостановил подключение новых перевозчиков в Беларуси
  5. В Беларуси перестал работать еще один сервис «Яндекса»
  6. Нашли погибшим минчанина, который пропал в конце сентября
  7. Маму маленькой Ксюши, которая недавно получила укол от СМА, лишили родительских прав
  8. Гомельчанин не мог получить паспорт из-за проблемы с именами Нона и Лариса
  9. Лукашенко пообещал разобраться с искусственным интеллектом
  10. «Моя внешность — как у хоккеиста, психика — как у солдата после окопных боев». Экс-узник Юшкевич написал первый пост после 5,5 лет тюрьмы
  11. Лукашенко уволил генерал-майора милиции и назначил новых замминистра обороны и первого заместителя начальника Генштаба
  12. «С нас хватит». Зеленский заявил, что Украина снова будет бить по российским НПЗ
  13. Одного называют другом Лукашенко, а другого — «кошельком». ЕС снял санкции с двух бизнесменов
  14. «Билетный рынок — выжженное поле». Как невестка Лукашенко и Дмитрий Басков добились продажи kvitki.by государству


/

Оказывается, тяга к сладкому не формируется просто из-за того, что человек ест много сладостей. Новое исследование показало: увеличение количества сладкой пищи в рационе не усиливает любовь к ней. И наоборот, человек не перестанет быть сладкоежкой только оттого, что урежет потребление сахара, пишет Science Daily.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В течение шести месяцев участники эксперимента, которые провели ученые Вагенингенского университета в Нидерландах, придерживались диет с разным уровнем сладости — от богатых сладкими продуктами до почти полностью несладких. Результат оказался одинаковым: вкус к сладкому оставался на прежнем уровне, независимо от того, сколько лакомств человек ел. Более того, ни вес, ни общее количество потребляемых калорий не менялись в зависимости от «сладости» рациона.

Авторы исследования отмечают, что до этого большинство подобных экспериментов были очень короткими — максимум на один день. Здесь же диеты были тщательно сбалансированы по белкам, жирам и углеводам, а участникам каждые две недели доставляли набор продуктов на половину дневного рациона. Сладкими продуктами считались джем, молочный шоколад, сладкие молочные продукты и газировка, несладкими — ветчина, сыр, арахисовое масло, хумус, соленый попкорн и минеральная вода без сахара.

Предпочтение к сладкому проверяли до начала эксперимента, дважды во время него, сразу после завершения, а также через месяц и четыре месяца. Ни уменьшение, ни увеличение сахара в рационе не привели к изменениям вкусов, восприятия сладости, выбора продуктов или потребления энергии. Даже маркеры риска диабета и сердечно-сосудистых болезней (глюкоза, инсулин, холестерин) не изменились.

После окончания эксперимента участники быстро вернулись к своему обычному уровню потребления сладкого. Как подчеркнули авторы, исследование показывает: регулярное употребление сладкого не «разгоняет» вкус к нему, а сокращение потребления, наоборот, не снижает.

Далее ученые хотят повторить эксперимент на детях — у них вкусовые предпочтения и привычки питания еще находятся в стадии формирования.