Популизм председателя Гомельского горисполкома Владимира Привалова привел к нарушению установленных строительных нормативов при капремонте пешеходного моста через Сож, что чревато инцидентами в будущем и неудобствами уже сейчас, считает издание «Флагшток». На публикацию о возможных нарушениях отреагировали в «Гомельских ведомостях», не первый раз использовав псевдоним «Варвара Правдина». В госиздании считают, что «некоторые начали искать недостатки, как будто это их призвание».
Скульптуры рысей на мосту нарушают нормативы, считает «Флагшток». И особенно это касается той скульптуры, которая стоит на ступеньках на мост со стороны пляжа. Рысь сужает лестничный марш и прерывает подъем и спуск вдоль поручня — то есть ослабленным людям, которым необходимо держаться за поручень, придется обходить скульптуру.
Кроме того, такой ход является серьезным нарушением строительных норм и правил. Если для ослабленных лиц это отсутствие доступа к поручню по всей длине (ТКП 45−3.02−318−2018), то для всех в целом — увеличение риска при эвакуации и возникновении паники (СН 2.02.05−2020), полагают в издании.
Поручни должны быть непрерывными по всей длине марша, на площадках и поворотах, а скульптура рыси прерывает доступ к поручню и препятствует проходу.
«Вероятно, нынешние гомельские власти не знают об инциденте, произошедшем на том самом мосту в 1975 году, когда во время празднования Масленицы возникла давка, которая едва не привела к трагедии. В какой-то момент толпа людей хлынула на мост, который был еще и скользким. И если бы тогда на подъеме стояла подобная рысь, беды было бы не избежать», — считает «Флагшток».
Также гомельчане обратили внимание на то, что заявленная «главная фишка» моста после капремонта — метровые стеклянные «окна», через которые с высоты должна быть видна река, — не работает. В них «ничего не видно, во-первых, из-за грязи, а во-вторых они очень маленькие».
«Гомельские ведомости» ответили «Флагштоку» оперативно — в тот же день. В госиздании полагают, что «активизировались ревностные „правдолюбы“ и „специалисты“ всех мастей».
«Вместо того чтобы порадоваться завершению такого важного проекта и появлению нового, современного объекта с декоративными смотровыми окнами и оригинальной подсветкой, некоторые начали искать недостатки, как будто это их призвание», — пишет газета горисполкома.
Автор утверждает, что плохо о новострое написали «некоторые ресурсы, далекие от объективности», которые начинают нагнетать обстановку вокруг моста. Насчет претензии к передвижению маломобильных граждан он отмечает, что установлен наклонный подъемник, которого раньше не было вовсе. Это устройство позволяет людям с ограниченными возможностями передвигаться по лестничным маршам с комфортом и без посторонней помощи. А ступени лестничных сходов со стороны Центрального пляжа облицевали плиткой с шероховатой поверхностью, что предотвращает скольжение в условиях повышенной влажности и гололеда.
«Что касается рысей, которые расположены на лестничных маршах, они нисколько не мешают движению. Их ширина небольшая, а толпа создается из-за того, что много желающих хотят с фигурами сфотографироваться. Это временное явление. Чтобы двигаться вдоль перил, спуститься можно и со второй стороны», — написало издание.
Что касается нарушений нормативов, то замначальника горотдела МЧС Владислав Мартынов отметил, что требования пожарной безопасности на подобные объекты не распространяются. То есть установка скульптур не нарушает нормы по пожарной безопасности.
«Вместо критики предлагаю всем нам объединиться и поддержать те изменения, которые делают наш город лучше. Давайте смотреть на вещи с оптимизмом и не забывать, что любое благоустройство — это шаг к улучшению качества жизни для всех», — говорится в конце материала.
Читайте также
