Художница Оршанского льнокомбината переработала рисунок из интернета, после его утвердили, напечатали на полотенцах и направили в продажу. Когда продукция дошла до России, там на прилавках ее заметила автор рисунка и подала на белорусское предприятие в суд за нарушение авторских прав. То выплатило компенсацию, а теперь требует, чтобы сотрудники возместили эту сумму.
Художница Оршанского льнокомбината еще в 2020 году получила задание нарисовать новогодний рисунок для полотенец. Как указано в решении суда и его мотивировочной части, в отделе маркетинга скачали из интернета изображение бычка с самоваром и передали художнице как идею: там посчитали, что такие изделия понравятся покупателям и те будут пользоваться спросом. Женщина «переработала» рисунок, изменив детали: фон, шапку, вместо самовара нарисовала баян, а вместо сапог — валенки. В таком виде начальник отдела разработки нового ассортимента продукции, в котором она работает, утвердил рисунок, его напечатали, и полотенца пустили в продажу.
Судя по всему, эти кухонные полотенца в России на прилавках увидела местная художница и автор того самого бычка с самоваром. Она подала в московский суд на белорусское предприятие за нарушение авторских прав и выиграла его. Производителю пришлось выплачивать компенсацию — вместе с судебными издержками вышло больше 6000 белорусских рублей.
После в суд подало уже само предприятие — там обвинили художницу в ненадлежащем исполнении обязанностей и затребовали, чтобы она возместила часть расходов. Та в ответ указала на начальника отдела маркетинга, сотрудники которого дали ей образец, и своего руководителя.
Суд изучил должностные инструкции всех сотрудников и решил, что отдел маркетинга, хотя и предложил образец, не имеет отношения к согласованию рисунков, поэтому его руководителя привлекать к ответственности не стали.
А вот художницу и ее начальника суд в феврале 2023 года признал виновными в нарушении авторских прав. Сумму, которую заявил льнокомбинат, разделили: художница должна будет выплатить 2764 рубля, а ее руководитель — 3378 рублей.
Сама художница сейчас в декрете и, вероятно, не ожидала таких внеплановых расходов. Она обжаловала приговор, но Витебский областной суд оставил его в силе.
