Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Гомельчанин не мог получить паспорт из-за проблемы с именами Нона и Лариса
  2. В Минтруда объяснили, почему решили пересмотреть детские пособия. Дело в возрасте матерей
  3. Десять тысяч рублей и квартира в придачу. Кому наниматели предлагают бонусом к зарплате жилье и сколько готовы платить?
  4. «Билетный рынок — выжженное поле». Как невестка Лукашенко и Дмитрий Басков добились продажи kvitki.by государству
  5. «Моя внешность — как у хоккеиста, психика — как у солдата после окопных боев». Экс-узник Юшкевич написал первый пост после 5,5 лет тюрьмы
  6. Лукашенко уволил генерал-майора милиции и назначил новых замминистра обороны и первого заместителя начальника Генштаба
  7. «Кто куда-то убегал — побежите обратно». Что говорят беларусские таксисты о «Яндексе» после ударов ВСУ
  8. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  9. «Яндекс Такси» временно приостановил подключение новых перевозчиков в Беларуси
  10. Лукашенко пообещал разобраться с искусственным интеллектом
  11. Нашли погибшим минчанина, который пропал в конце сентября
  12. Маму маленькой Ксюши, которая недавно получила укол от СМА, лишили родительских прав
  13. Одного называют другом Лукашенко, а другого — «кошельком». ЕС снял санкции с двух бизнесменов
  14. Поезда между Минском и Брестом временно будут следовать другим маршрутом. Некоторые составы отменят
  15. «С нас хватит». Зеленский заявил, что Украина снова будет бить по российским НПЗ
  16. В Беларуси перестал работать еще один сервис «Яндекса»


Президент Польши Анджей Дуда наложил вето на противоречивый закон о СМИ, который, по словам его критиков, был направлен на то, чтобы заставить замолчать принадлежащий США польский телеканал, критикующий правительство.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Закон не позволил бы компаниям из стран, не входящих в Европейскую экономическую зону, контролировать польские СМИ.

Если бы он был принят, американской медиакомпании Discovery пришлось бы продать свою долю в новостном канале TVN24.

Сторонники закона утверждали, что он призван ограничить влияние враждебных государств на польские СМИ.

Консервативная правящая партия «Закон и справедливость» (PiS) уже давно заявляла, что иностранные корпорации обладают чрезмерным влиянием на средства массовой информации Польши, и в начале этого месяца поспешила провести законопроект через парламент.

Однако его противники отмечали, что этот шаг был направлен непосредственно против TVN24, самого популярного новостного канала Польши, журналисты которого часто критиковали нынешнее консервативное правительство.

Президент Дуда, несмотря на то, что в прошлом был членом парламента именно от партии PiS, заявил, что, хотя он ценит намерение правительства защитить страну от потенциально враждебных субъектов, таких как Россия, тем не менее считает, что этот законопроект подрывает права собственников.

Он также добавил, что его нельзя применять ретроспективно к уже существующим деловым соглашениям и инвестиционным договорам.

«Законопроект и поправки к нему касаются организаций, которые уже присутствуют на рынке, — заявил Дуда. — Кроме того, не следует забывать о необходимости плюрализма в СМИ и свободы слова. Принимая свое решение, я учитывал все эти моменты».

19 декабря тысячи поляков собрались у президентского дворца в Варшаве в знак протеста против принятия этого закона. Многие размахивали флагами ЕС и держали в руках плакаты с логотипом TVN24.

Бывший председатель Евросовета Дональд Туск, который сейчас возглавляет оппозиционную партию «Гражданская платформа», сказал, что решение Дуды доказало, что политическое давление дает результат.

Ранее в декабре представитель госдепартамента США Нед Прайс призвал правительство Польши взвесить все обстоятельства, прежде чем принимать закон, который мог, по его словам, подорвать уверенность иностранных инвесторов в своих правах на собственность и в надежность контрактов в Польше.

Заместитель председателя Еврокомиссии Вера Журова пообещала, что ЕС примет меры против любого решения, которое не соответствует его законам.